吃大魚大肉也能減肥? |
文.黃惠如 |
算卡路里太麻煩、運動太累。神哪,可不可以賜給我愈吃愈瘦的減肥法? 低胰島素減肥就是以此為號召,但天底下真有這等好事? 如果減肥可以不算熱量、不運動,而且愈吃愈瘦,誰不想試?
低胰島素減肥法就是以此號召,號稱這套方法的創始人永田孝行已經出版37本相關書籍,在日本造成低胰島素減肥旋風。 這股風潮近來吹進國內。不僅有減重診所以此為本,為病人進行減肥;也有餐廳推出低胰島素套餐;更有便利商店業者聞到此商機,和營養學者合作宅配的減重套餐;遑論恨不得有新花樣的瘦身雜誌與食譜。 看來有專業背書、又易於執行的新減肥法,即將拯救為肥胖所苦的芸芸眾生,但天下真有此等美事? 先來了解它的理論基礎。低胰島素減肥法主張,吃下碳水化合物(如米飯、麵包等)之後,血糖會上升,胰臟釋出胰島素。關鍵是胰島素會使脂肪細胞優先將血液中的脂肪、糖囤積,也就是說,吃進愈容易讓血糖急速上升(也就是高升糖指數)的碳水化合物,愈容易增加胰島素的分泌,愈容易發胖;反之吃低升糖指數(Glycemic Index,GI)的食物,比較不容易胖。 另一個關鍵字「升糖指數」,是在1981年營養學者大衛.詹金斯博士為控制糖尿病所提出的方法,是指食物攝取後會讓血糖上升多少的數值,但目前控制糖尿病已有新的控制總熱量的方法所取代。
理論如此,飲食上必須如何配合?永田孝行的著作《愈吃愈瘦:低胰島素瘦身法》裡提出: *三餐要正常吃。因為省掉一餐,反而會讓下一次用餐時,胰島素分泌過多,更容易發胖。 *其次,主食碳水化合物必須選擇低GI的食物,如義大利麵、糙米就比白米飯好。 *然後多吃高纖、醋和乳製品,因為醋能減緩食物從胃到小腸的速度,防止血糖急速上升;多吃未過度加工的食物。 *只要利用低胰島素食材,羊排、牛排、雞湯都可以吃。 聽起來似乎有道理,但真的行得通嗎?應該嘗試嗎?
層層誤讀: 採用此方法治療肥胖,楊氏診所院長楊名權大膽預言「胰島素是所有減肥法的將來」,但台灣大部份的專家都不同意這套理論。 「這套理論從美國傳到日本、從日本傳到台灣有層層誤讀,」振興醫院營養師謝宜芳說。
第一,絕對不是不用控制熱量。 澳洲學者布藍德.米勒(Jannete C Brand-Miller)發表在《美國臨床營養期刊》上的論文表示,吃低GI的食物會比吃高GI食物容易降低體重,但是在限制熱量下。 簡單舉例,起司蛋糕和米果哪一個GI高,容易引起肥胖?答案是米果,但從熱量觀點來看,起司蛋糕絕對比較高,容易發胖。 另一個例子是義大利麵GI值比御飯糰低,但義大利麵用橄欖油炒過,熱量一定比御飯糰高。
第二層,絕對不是羊排、牛排、熱炒任你吃得過癮。 「GI值只是選擇主食的方法,不應該擴大解釋到所有食物,」桃園醫院肥胖防治中心主任蕭敦仁認為。 而且這種減肥方法有一個風險,無論哪一種飲食法,提供無限制的飽和脂肪和高膽固醇,都會增加心血管疾病和某些癌症(如乳癌)的危險。 |
另外,單一食物有明確的GI值,但混合食物就很難計算。一般人的食物有肉、有菜,GI值根本無用武之地。
2002年的國際肥胖醫學會中,英國學者沛德森(D Pedersen)發表的論文「升糖指數(GI值)是有用的工具嗎?」就發現,混合食物後高GI、低GI並沒有相關性。
另外「醋能減緩食物從胃到小腸的速度,防止血糖急速上升」的論點比較薄弱,生理上愈加強pH酸性,愈促進胃的蠕動,成功大學附設醫院營養部主任彭巧珍指出。
自從1981年升糖指數這套理論發明之後,有數以千計的減肥書因此出版,如在美國大為風行的阿金博士(Dr. Atkins)和區域(The zone)減肥法,都多多少少和胰島素有關。
碳水化合物在健康上的角色也開始鬆動。
如美國哈佛公衛學院威列特博士所提出的新的飲食金字塔,雖然還是把全穀類(全麥麵包、五穀雜糧飯等)仍列在每餐都必食的最底層;但白米飯、白麵包、甜食則被移到愈少吃愈好的最上層,學者提出的理由,就和胰島素分泌造成肥胖有關。
自然就是美:
雖然現在台灣流行的低胰島素減肥法有種種質疑,但如果在限制熱量,又兼顧營養均衡的情況下,主食選擇低GI食物的確是不錯的選擇。
如用糙米取代白米飯、多吃高纖的食物等,「說穿了,低胰島素飲食就是粗食的概念,」蕭敦仁醫師說。
而三餐正常吃、細嚼慢嚥、少喝含糖飲料、少吃蛋糕,也是沒有人會不同意的減肥法則。
另外還要提醒你,長期有效的減重計劃不能只依賴飲食,絕對要加上規律的運動才可能達成。